정부는 디딤돌대출, 지원대출 등 주택매수정책대출 금리를 인상해 가계부채를 관리하겠다고 11일 밝혔다.
국토교통부는 주택매수정책대출 금리를 기존 금리보다 최대 0.4%포인트 인상하고, 정책대출이 가계부채 급증의 주요 원인으로 지적됨에 따라 시중은행 주택담보대출과 정책대출의 금리 격차를 줄여 가계부채 관리를 강화할 방침이라고 밝혔다.
현재 상황은 일부 계층만 대출에 어려움을 겪고 있고, 대부분 서민은 빚의 늪에서 벗어나지 못하고 있다고 밝혔다.
대출을 받더라도 능력 범위 내에서 받으면 큰 문제가 아니며, 오히려 빚을 성실히 갚으면 신용점수를 높일 수 있다고 덧붙였다.
하지만 현재 채무자의 대부분은 능력 이상의 빚을 받은 소위 ‘영글족’으로, 앞으로 과도한 대출로 어려움을 겪고 결국 개인회생 신청 비용에 대해 문의하는 것으로 지적됐습니다.
개인회생 신청 절차를 이용하면,1. 회생 제도를 통해 원금의 최대 90%, 이자의 100%까지 면제받을 수 있다고 합니다.
2. 법원의 공적 채무 조정 제도로, 일정 소득은 있지만 과도한 빚에 시달리고 부실 상태인 개인 채무자를 구제하기 위한 절차라고 합니다.
3. 법원의 승인 결정을 받고 약속한 상환 금액을 3~5년간 성실히 납부하면 면제 결정을 통해 남은 빚은 면제되고 신용점수도 정상으로 회복된다고 설명했습니다.
4. 하지만 개인회생 신청 절차는 복잡하고 법원에서 요구하는 서류도 방대하기 때문에 혼자서 이의를 제기하기는 사실상 어렵고, 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.
개인회생 신청 수수료 1. 평균 선급금으로 100만~200만원 정도를 준비하면 된다고 합니다.
2. 필요한 수수료는 사무실마다 다르며, 가격이 싼 곳만 맹목적으로 고집하기보다는 실력이 보장된 곳을 이용하는 것이 좋다고 합니다.
3. 변호사의 도움을 제대로 활용하면 월 납입액을 낮추고 승인을 받는 데 필요한 기간을 단축할 수 있어 전체적인 면제 기간을 단축할 수 있습니다.
이 제도를 통해 탕감받을 수 있는 채무에는 개인대출, 신용카드대출, 도박, 동전, 주식대출 등이 있습니다.
즉, 대부분 채무는 탕감받을 수 있다는 뜻입니다.
다만 세금, 과태료, 과징금은 면제불가 채무이므로 원금은 탕감받을 수 없다는 점을 명심해야 합니다.
또한 담보대출과 별도채권자가 있는 경우 개인회생 신청과정과 관계없이 별도로 채무를 갚아야 하므로 나중에 문제가 생길 수 있습니다.
따라서 담보채무가 있는 경우 별도의 채권자에 대한 명확한 이해가 필요하며, 해당 채권자와 별도로 협의하여 개인회생 신청절차가 차질 없이 진행될 수 있는 조치를 취해야 합니다.
이러한 세부 사항은 인터넷에서 찾기 어렵고 채권자와 협의하기도 쉽지 않아 법률 대리인의 도움을 받는 것이 적절했습니다.
일부 사람들은 선급금 낭비라고 생각하여 변호사의 도움 없이 개인회생 신청 절차와 서류를 스스로 준비하지만 그러한 경우 실패 확률이 높습니다.
개인회생 신청 수수료 외에도 1. 변호사 수수료만 있으면 회생 제도를 이용하는 데 필요한 것은 아니라고 했습니다.
2. 인정 수수료, 송달 수수료 등 법원이 기본적으로 요구하는 수수료가 있었습니다.
3. 또한 최근 서류 검토 절차가 복잡해지면서 외부 회생위원을 위촉할 때 선급금을 준비해야 했습니다.
4. 법원에 내야 할 금액은 평균 50만~70만 원이며, 분할납부가 불가능하기 때문에 이 금액을 미리 준비하는 것이 좋습니다.
개인회생의 선급금은 일반적인 형사, 민사, 기타 소송에 비해 상당히 낮다고 합니다.
파산 사건의 선급금은 채권자 수와 난이도에 따라 달라질 수 있다고 합니다.
하지만 변호사 선임료는 분할납부가 가능하여 재정적 부담을 최소화할 수 있는 장점이 있다고 합니다.
또한 유능한 변호사의 도움을 받으면 원금의 상당 부분을 면제받고, 기각에 대한 걱정 없이 이자 전액 면제를 받을 수 있다고 조언했습니다.
따라서 개인회생 신청 비용으로 변호사를 고용하는 것을 나쁘게 생각하지 말라고 하셨습니다.
유능한 변호사와 협력하면 법원의 실무 지침과 특성을 이해하고, 최근 판례를 참고하여 자신에게 가장 유리한 조건에서 승인을 받을 수 있도록 도움을 받을 수 있다고 하셨습니다.
개인회생 신청 과정에서 법원의 시정명령에 신속히 대응하고, 승인에 필요한 기간을 단축하고, 상환율을 낮추어 유리한 결과를 이끌어낼 가능성이 높기 때문에 법률대리인의 도움이 필요하다고 설명했습니다.
그는 연체기간과 관계없이 신청할 수 있는 제도이고 채권자의 동의가 필요하지 않으므로 조건을 충족하는 경우 회생제도를 이용할 것을 권고했습니다.
그러나 채무 면제를 목적으로 법원에 맹목적으로 신청을 제출하면 사건이 기각될 가능성이 높기 때문에 개인회생 신청 비용을 투자하고 법률대리인을 고용할 것을 권고했습니다.
그는 변호사의 조언을 받고 현재 상황을 객관적으로 이해하면 어떤 서류와 설명 자료가 필요한지 알 수 있을 것이라고 말했습니다.
이전 이미지다음 이미지